此后，受害人王然家属通过法院查询系统，调查到登记在李奇名下的一套房产近期被转让，该房产70余平方米，位于通州，目前价格约400万元，房产被转移到母亲名下。受害人家属认为李奇此举系为逃避执行而转移房产，在多次要求李奇履行判决义务未果的情况下，受害人家属将李奇及其母亲诉至法院，要求撤销李奇及其母亲之间的房产转移行为。

通州法院经审理认为，债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。受害人王然与肇事人李奇经法院判决成立债权债务关系，根据法院判决内容，李奇负有及时、全面地向王然履行判决所确定内容的义务。本案中，李奇在交通事故诉讼期间将自有房屋出售于其母，且出售价格仅为一元，对王然的债权利益造成实际损害，故王然及家属要求撤销该转让行为于法有据，法院予以支持。

最终，法院判决支持原告的诉讼请求，撤销这次房产转让行为。

井法官说，在负债情况下，债务人以明显不合理的低价或者无偿将财产转让给他人，并且此行为影响对债权人的偿付，此类转让行为应予撤销。井法官表示，在这起案件中，只要肇事人李奇在车祸发生后的任何时间段，以不合理的低价转让财产，且导致李奇现有财产不足以偿付被害人，该类转让都可以撤销。如果李奇以合理价位转让财产，那么转让行为不必撤销，但所获钱款应用于偿付受害人。